Curtea de arbitraj a Centrului Internaţional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiţii (ICSID) a respins, la data de 5 septembrie, cererea de arbitraj iniţiată de investitorii turci Ömer Dede şi Serdar Elhüseyni împotriva României şi, în consecinţă, pretenţiile reclamanţilor estimate la peste 28 milioane Euro.
Pe 19 noiembrie 2010, investitorii turci Ömer Dede şi Serdar Elhüseyni au iniţiat un litigiul arbitral ICSID împotriva Guvernului României şi Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (actuala Autoritate pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS) pentru pretinsa încălcare a dispoziţiilor Tratatului de promovare şi protejare a investiţiilor încheiat între România şi Turcia.
Cauza a avut ca obiect plângerea reclamanţilor că, în pofida faptului că își îndepliniseră obligaţiile asumate prin contractul de privatizare încheiat cu privire la Întreprinderea Mecanică de Utilaje Medgidia (IMUM), AAAS ar fi executat garanţia constituită pe acţiunile societăţii, ceea ce ar echivala cu o expropriere abuzivă. Daunele pretinse de la statul român în acest dosar au depăşit 28 milioane Euro.
În luna noiembrie 2012, statul român a formulat o excepţie de necompetenţă a tribunalului ICSID în judecarea cauzei. Excepţia ridicată de România s-a discutat în cadrul audierilor care au avut loc în luna aprilie 2013.
Prin hotărârea din data de 5 septembrie 2013, tribunalul arbitral a admis excepţia, constatând că nu este competent să judece litigiul şi, în consecinţă, respingând pretenţiile reclamanţilor estimate la peste 28 milioane Euro.
Apărarea României a fost asigurată de echipe de avocaţi ale Ţuca Zbârcea & Asociaţii şi Freshfields Bruckhaus Deringer LLP care deţin o bogată experienţă în proceduri arbitrale similare. Printre avocaţii care au reprezentat statul român se numără Florentin Ţuca – Managing Partner, Levana Zigmund – Partner, Cornel Popa – Partner, Anca Puşcaşu – Managing Associate şi Ruxandra Niţă – Associate. De asemenea, din partea Freshfields Bruckhaus Deringer LLP principalii coordonatori au fost Boris Kasolowsky – Partner şi Moritz Keller – Principal Associate de la biroul din Frankfurt.
„Este pentru prima dată când România câștigă un arbitraj ICSID pe baza unei excepţii de lipsă de competenţă. Tipul acesta de soluţie nu este uzual în practica tribunalelor ICSID, fiind în general dificil de discutat o excepţie fără a intra în detalii privind fondul cauzei; de cele mai multe ori, excepţia este unită cu fondul şi dezbătută în cadrul procedurii ordinare. În cazul de faţă, motivarea excepţiei a fost suficient de convingătoare încât tribunalul să considere că nu este necesară discutarea fondului. Acest succes este atât al României, cât şi al avocaţilor care au reprezentat statul român”, a adăugat Levana Zigmund, Partner la Ţuca Zbârcea & Asociaţii şi coordonatorul dosarului din partea firmei de avocatură.
COMMENTS