În efortul de a convinge Congresul SUA să sprijine o intervenţie militară în Siria, Casa Albă încearcă să facă distincţia între islamiştii extremişti şi cei “moderaţi” din rândurile opoziţiei siriene, considerând că îi poate ajuta pe aceştia din urmă fără ca primii să poată obţine beneficii, comentează agenţia RIA Novosti, citată de Agerpres.
În cadrul unor audieri în Senatul de la Washington, secretarul de stat american, John Kerry a negat că Al-Qaida şi grupările sale afiliate ar fi preluat controlul deplin asupra opoziţiei siriene, susţinând că numărul combatanţilor din rândul Frontului al-Nusra, conectat cu Al-Qaida, este “în prezent mai mic” decât s-a estimat anterior. De asemenea, susţine Kerry, opoziţia siriană, privită în ansamblu, “este definită tot mai mult de moderaţie, de profunzimea legăturilor membrilor ei şi de adeziunea la unele … procese democratice”, aceasta şi-a extins baza din Siria şi a reuşit să-şi “construiască un leadership mult mai competent”.
Unul dintre principalele argumente ale celor care se opun unei intervenţii americane în Siria este prezenţa Al-Qaida şi a altor grupări islamiste în rândul rebelilor sirieni. În acest context, eforturile lui Kerry şi ale altor oficiali americani de a minimaliza rolul islamiştilor radicali în opoziţia siriană au fost criticate de unii lideri, inclusiv de preşedintele rus, Vladimir Putin, care a afirmat tranşant că Kerry a “minţit” în legătură cu prezenţa Al-Qaida în Siria.
În rândul experţilor în problemele siriene, părerile sunt împărţite, unii considerând că un atac american “limitat” de genul celui sugerat de Obama, fără desfăşurarea de trupe terestre, ar putea favoriza opoziţia moderată în detrimentul islamiştilor radicali, alţii estimând că o consolidare a poziţiei rebelilor va implica şi o consolidare a componentei Al-Qaida prezente în rândul acestora.
COMMENTS